🏛️ ఇది ఏ కేసు?

•           కేసులు: W.P.Nos.11439, 8658, 9032, 9965, 10531, 10927, 12206, 12338, 12819, 13221, 16653 & 18556 of 2025

•           పిటిషనర్లు: Group-I పరీక్ష రాసిన అభ్యర్థులు

•           ప్రతివాదులు: State of Telangana & Telangana Public Service Commission (TGPSC)

•           తీర్పు చెప్పిన న్యాయమూర్తి: నామవారపు రాజేశ్వర్ రావు గారు (09-09-2025)

________________________________________

🔑 కోర్టు తుది నిర్ణయం

1.         Final Marks List (10-03-2025), General Ranking List (30-03-2025) → రద్దు.

2.         మొదటి ఆప్షన్: అన్ని అభ్యర్థుల ముఖ్య పరీక్ష answer scripts ను మళ్లీ re-evaluation చేయాలి.

o          ఇది సాధారణ re-counting కాదు.

o          “Moderation method” (Sanjay Singh vs UPPSC, 2007) ప్రకారం చేయాలి.

o          అంటే: వేరువేరు examiners ఇచ్చిన marks లో తేడాలు తగ్గించడానికి ఒక uniform system అమలు చేయాలి.

3.         రెండవ ఆప్షన్ (Alternative): re-evaluation సాధ్యంకాకపోతే,

o          మొత్తం Group-I Mains (Oct 2024 లో జరిగినది) రద్దు చేసి,

o          Prelims లో qualify అయిన వాళ్లకు మాత్రమే కొత్త Mains నిర్వహించాలి.

4.         సమయ పరిమితి: ఈ ప్రక్రియ మొత్తాన్ని 8 నెలల్లో పూర్తి చేయాలి.

________________________________________

⚖️ కోర్టు ఈ నిర్ణయం ఎందుకు తీసుకుంది?

(A) అభ్యర్థుల వాదనలు

•           అస్పష్టమైన మార్కులు

•           పరీక్ష కేంద్రాల మధ్య పెద్ద తేడాలు

•           కొనసాగే హాల్ టికెట్ నంబర్లకు ఒకే మార్కులు రావడం

•           సరైన subject evaluators లేకపోవడం

•           Double/Triple evaluation ఎప్పుడు చేశారో తెలియకపోవడం

•           Telugu medium అభ్యర్థులకు అన్యాయం, Urdu medium కి ఎక్కువ ప్రయోజనం

•           General English qualifying paper లో fail అయిన వాళ్లకు కూడా total marks ఇవ్వడం

________________________________________

(B) కోర్టు గమనించిన అసాధారణ విషయాలు

1.         Consecutive hall-ticket numbers కి ఒకే marks

o          ఉదా: 240902470 = 253, 240902471 = 253.

o          ఇలాంటివి వందల సంఖ్యలో ఉన్నాయి.

2.         అభ్యర్థుల సంఖ్యలో గందరగోళం

o         వెబ్ నోట్: 21,075 మంది

o          ప్రెస్ నోట్: 20,161 మంది

o          GRL (final list): 21,085 మంది

o          ఇది స్పష్టంగా inconsistency.

3.         Language discrimination

o          Telugu medium → దాదాపు 8,000 మంది రాశారు, ఎంపిక చాలా తక్కువ.

o          Urdu medium → 9–10 మంది మాత్రమే రాశారు, కానీ ఒకరు టాప్ లిస్ట్ లోకి వచ్చారు.

o          ఇది సహజంగా కనిపించడం లేదు.

4.         General English qualifying paper

o          Notification ప్రకారం English లో pass కాకపోతే ఇతర పేపర్లు evaluate చేయకూడదు.

o          కానీ కొన్ని fail అయినవాళ్లకూ ఇతర subjects marks ఇచ్చారు.

o          ఇది notification కు విరుద్ధం.

________________________________________

📚 కోర్టు reasoning (న్యాయ తర్కం)

•           ఒకే సారి పరీక్ష రద్దు చేస్తే వేలమంది అభ్యర్థులు నష్టపోతారు.

•           కానీ, irregularities చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి.

•           అందుకే మొదట re-evaluation చేయమని ఆదేశం ఇచ్చింది.

•           Re-evaluation కూడా సాధ్యం కాకపోతే మాత్రమే కొత్త Mains పరీక్ష చేయాలి.

•           Evaluation లో “Moderation” విధానం తప్పనిసరి. ఇది fairness & uniformity కోసం అవసరం.

________________________________________

👥 తీర్పు ప్రభావం

అభ్యర్థులపై

•           ప్రస్తుత Results, Ranks అన్నీ చెల్లవు.

•           ఎంపిక, Certificate verification → ఆగిపోయాయి.

•           మీ marks మళ్లీ re-evaluation లో మారే అవకాశం ఉంది.

TGPSC పై

•           పెద్ద ఎత్తున మళ్లీ evaluation చేయాలి లేదా కొత్త పరీక్ష పెట్టాలి.

•           ఇది చాలా పెద్ద పరిపాలనా సవాలు.

భవిష్యత్తులో

•           Evaluators ఎంపిక, transparency, notification rules ఖచ్చితంగా పాటించాలి.

•           లేకపోతే ఇలాంటి సమస్యలు మళ్లీ వస్తాయి.

________________________________________

✅ కోర్టు ఇచ్చిన స్పష్టమైన ఆదేశాలు

1.         Final marks list & GRL రద్దు.

2.         Re-evaluation with moderation method తప్పనిసరి.

3.         సాధ్యం కాకపోతే కొత్త Mains నిర్వహించాలి.

4.         Deadline: 8 నెలలు.

________________________________________

👉 మొత్తంగా:

ఈ తీర్పు వల్ల ప్రస్తుత Group-I mains ఫలితాలు చెల్లుబాటు కావు.

కొత్తగా re-evaluation లేదా కొత్త Mains పరీక్ష జరుగుతుంది.

అభ్యర్థులు తమ వివరాలను (marks, hall ticket copies, representations) కాపీగా ఉంచుకోవాలి.